Pentru cei care nu stiu, Sebastian Ujica este cel care impreuna cu Mihai Brasoveanu comenteaza saptamana de saptamana show-urile si PPV-urile din WWE, pe sport.ro

Acesta a fost de acord sa ne ajute cu un mic interviu, si ii multumim pe aceasta cale pentru timpul acordat.
Asadar, sa incepem:

Reporter: De cand te uiti la wrestling si cum ai inceput?
Sebastian: Am inceput la sfarsitul lui 2006, intre Survivor Series si Royal Rumble din anul urmator. Un prieten bun mi-a recomandat, rugandu-ma sa trec peste orice parere preconceputa pe care as putea sa o am.
Desigur, gandeam ca orice om care nu stie prea multe despre wrestling: e un teatru ieftin, niste actori prosti in centrul actiunii.
Insa i-am dat o sansa si m-am indragostit iremediabil. Nu am ratat vreun Raw sau vreun PPV de atunci. Chiar daca am fost plecat, am facut rost de show cum am revenit.

R: Cine sau ce te-a atras prima data la el?
S: M-a atras haosul pe care il vedeam. Nu sunt genul de om caruia sa-i placa violenta, de aceea mi-a placut si gandul ca stiam ca oamenii nu se ranesc si nu sufera traumatisme cum patesc alti sportivi din sporturile de contact. Desigur, cazul Benoit a demonstrat apoi ca si in wrestling riscurile sunt enorme.

R: Ce parere ai despre WWE-ul care era acum 10 ani si cel care este acum?
S: E evident faptul ca exista o scadere imensa din punct de vedere calitativ. Exista foarte multe motive: publicul e altul, rabdarea nu mai exista, timpul pe ca un superstar sa isi creeze un gimmick e mult mai scurt, etc. Tin minte ca JR spunea ca un Main Eventer adevarat e creat in 5-7 ani. Acum, Alberto del Rio, Sheamus sau Wade Barrett ar trebui sa fie credibili in ochii publicului dupa doar un an.
E un schimb de generatii care costa. Insa, sa nu uitam, ca si in perioada 2002-2005 a fost unul.

R: Ce este gresit in WWE la ora actuala?
S: Unul dintre modurile in care se greseste acum l-am evidentiat mai sus. Un alt motiv pentru care WWE-ul e in scadere ar fi faptul ca WWE-ul incearca sa se adreseze unui alt public fata de Attitude Era. Ceea ce nu e gresit atata timp cat nu dai impresia ca ii iei de prosti pe fanii mai vechi.
O alta schimbare care trebuie sa aiba loc este sa se renunte la vreo 2-3 PPV-uri. S-a vazut ca atunci cand a fost pregatit 4-5 saptamani un eveniment, calitatea a fost mult mai buna. Ar trebui sa fie cele 4 mari si inca vreo 4, maxim.

R: Care este wrestler-ul tau favorit all-time si de ce?
S: Primul Superstar cu care am tinut la fiecare meci a fost Jeff Hardy. Am urmarit evolutia lui in permanenta incepand cu Wrestlemania 23 si l-am sustinut si cand a fost supendat si cand s-a transformat dintr-un luptator de mid card intr-un Main Eventer.
Din pacate insa, si-a pierdut orice importanta pentru mine o data cu plecarea in TNA.

R: Are TNA-ul vreo sansa?
S: Nu. Nu au bani suficienti si cei pe care ii au ii investesc prost. Pana cand nu vor tine show-uri saptamanal in alte orase, nu vor putea sa concureze, indiferent de numele grele din companie. Si nici sa nu mai vorbim despre greselile de booking.

R: Iese WWE-ul din PG in urmatorii ani?
S: Probabil ca nu. Si nici nu cred ca afecteaza asta calitatea show-ului. Nu tin neaparat sa aud injuraturi iar lipsa sangelui chiar cred ca e un plus. Problema PG este ca afecteaza calitatea bookingului. Pare o lipsa de imaginatie la creatie din cauza acestor limitari desi nu ar trebui sa fie: de exemplu Nexus, Punk inainte de Money in the Bank s.a.m.d.

R: Majoritatea fanilor asteapta asta de cativa ani, crezi ca va face Cena un heel turn?
S: Nu cred. Nu stiu daca ar ajuta WWE-ului. Sincer sa fiu, nu cred ca fanii din Attitude Era ar reveni doar pentru ca Cena e heel. In plus, sa nu uitam toate actele caritabile pe care le face Cena.

R: Cine va fi noul Cena peste 7-10 ani?
S: Nu cred ca va mai fi un Cena. Cel puti, nu curand. Poate ca va exista cineva care sa ii ia locul, insa ma indoiesc ca va mai fi un altul care sa starneasca asemenea pasiuni. Am mai spus-o: Cena e cel mai bun din WWE nu pentru ar vreun talent special sau un capitol la care sa fie superior tuturor celorlalti, ci pentru ca orice fan al wrestlingului fie e fan Cena, fie e anti-Cena.

R: Care crezi ca este cel mai bun heel din istorie
S: E o intrebare foarte dificila. Au fost multi in perioade diferite. Ca wrestler care a fost in mare parte a carierei heel l-as pune pe Kevin Nash pentru nWo, insa totusi cred ca Vince McMahon e cel mai mare heel din istorie.
Ca wrestler care a fost si heel, si face, l-as pune pe Stone Cold Steve Austin, desi The Rock e aproape si la acest capitol.

R: Cine merita un push in WWE?
S: Hmmm, mai multi. Wade Barrett e unul dintre ei. Are insa nevoie de un push constant care sa-i aduca titlul mondial, nu trebuie sa fie impins in fata dintr-o data. Drew McIntyre ar merita si el, in ciuda faptul ca mi se pare lipsa de imaginatie la gimmick-ul lui, indiferent daca e vina lui sau a celor de creatie. Ar mai fi Alex Riley si Ted DiBiase, ultimul fiind prea bun in ring pentru a avea situatia sa.

R: Cine ar merita dat afara din WWE?
S: Nu sunt eu in masura sa spun asa ceva. Fiecare wrestler a muncit enorm pentru a ajunge acolo, unii mai mult decat altii. Poate David Otunga nu ar merita sa fie in WWE avand in vedere ca a primit aceasta sansa doar pentru ca sotia lui e Jennifer Hudson. Totusi, are un gimmick decent acum.

R: Cine merita sa fie angajat in WWE?
S: Kings of Wrestling, cu alte cuvinte, sa-l aduca si pe Chris Hero. AJ Styles, desigur. Poate Jay Lethal, inca e tanar. Davey Richards. Motor City Machine Guns, dar doar ca echipa.

R: Are wrestling-ul viitor in Romania?
S: Nu stiu. E o intrebare sensibila. Asta pentru ca nu stiu cum va arata viitorul wrestlingului in general, nu numai in Romania. Retragerea lui Vince McMahon care e din ce in ce mai aproape va schimba multe.
In Romania, wrestlingul e in scadere din punctul meu de vedere.

R: Ce parere ai despre feud-urile actuale?
S: Kane vs. Cena imi place, aduce ceva nou pentru amandoi. Totusi, mi-ar placea sa nu mai fie segmente in backstage sau precum cel cu ringul. Sunt mult prea teatrale.
Punk vs. Ziggler e ok, il ajuta pe ultimul. Astept Y2J vs. Punk, promo-uri si meciuri de 5 stele.
Bryan vs. gigantii: mi se pare foarte bun modul in care decurge reignul lui Bryan. Devine usor-usor heel iar asta e bine pentru ca nu cred ca poate fi un campion mondial credibil ca face.

R: Cumpara Vince TNA-ul in viitorul apropiat?
S: Nu o sa cumpere niciodata TNA-ul. Miza pentru Vince nu ar fi sa ia toata compania, ci doar arhiva video. Wrestlerii cred ca ii poate lua pe care ii vrea WWE-ul. Cei cu nume merg acolo doar pentru ca e un program lejer.

R: Ce impact va avea WWE Network atunci cand va fi lansat? Ar trebuii transmis si in Europa sau doar in USA?
S: Nu stiu. Cel putin pe noi nu cred ca ne va afecta in vreun fel. Cred ca o sa atraga atentia in America insa nu stiu cat succes vor avea.

R: Influenteaza internetul deciziile luate de WWE?
S: In ultima vreme, da. WWE-ul nu isi permite sa ignore parerile fanilor din Internet Wrestling Community, chiar daca e doar o minoritate fata de cei care privesc show-urile saptamanal.

R: Cum crezi ca ar fi fost lumea wrestling-ului fara internet?
S: Ar fi mai multe surprize si ar fi mai palpitant. Inainte sa lucrez la wrestlingfan si sa citesc zilnic stiri despre WWE, imi placea mai mult wrestlingul chiar daca stiam mult mai putine informatii despre cum merge industria.

R: Daca romanii ar face o scoala de wrestling cu un show saptamanal la tv, crezi ca ar avea succes?
S: Probabil ca nu. Depinde de format, de promovare, daca s-ar spune din start ca wrestlingul e doar show, nu un sport de contact. Si, desigur, ar trebui sa existe si sponsori care sa poata transforma asta in realitate.
Daca s-ar crea inteligent toate conditiile, desigur ca ar functiona, de ce nu?

R: Ce parere ai despre wrestlebook.ro? Ce lipseste, ce e gresit, ce e bine, etc.
S: Din pacate, trebuie sa recunosc ca nu intru decat ocazional pe wrestlebook, asta pentru ca eu oricum citesc chiar mai rapid stirile din alte surse.
Apreciez ce incearca sa faca cei care lucreaza acolo avand in vedere ca nu au vreun castig financiar si se adreseaza unui grup totusi restrans de oameni, avand in vedere ca stirile sunt pentru cei care chiar cunosc fenomenul. Si sa nu uitam ca exista si multi fani care se uita la wrestling ca la un show insa nu doresc sa afle informatii din interior care pot reprezenta spoilere.

Speram sa realizam in curand un interviu si cu celalalt comentator, Mihai Brasoveanu.