DISTRIBUIȚI
Previous1 din 11Next


In aceasta noapte cica sunt Oscarurile. De asemenea UFC ofera un eveniment gratis la televizor. Cati oameni se vor uita la WWE Fastlane? Dupa un build-up facut mai degraba la fel ca anul trecut in spiritul “nu nu, uite ne pasa de voi”, si cand parca intreg cardul cersind un DQ Finish, pare un eveniment care parca mai degraba ne uitam a doua zi la el, sau citim rezultatele.

Nu sunt entuziasmat pentru WWE Fastlane; se vede nu-i asa? Pana la urma am motiv sa fiu? Adica… sincer am motiv sa fiu entuziasmat?

Hai sa o luam in ordine: Main event-ul este o tentativa slaba de a repara Royal Rumble-ul, fratii Dust au primit un build-up slab si in loc sa avem confruntarea la Mania o avem acum, diviza la echipe e … la fel ca divizia feminina…. Dean Ambrose a scazut in midcard cu un feud mediocru, si cel mai rau…. Triple H vs Sting. Acest meci nu exista. Avem un “segment”. Si nimic mai mult. Mi se pare totusi jenant ca in 2015, un selling point a unui eveniment de wreslting este o intalnire fata in fata. Oare unde va duce? Nu stiu ce se va intampla! Deabi.. nu nu, stiu exact unde duce. Sting vs Taker la ‘Mania.

Sunt aproape plictisit si chiar ma intreb daca o sa am orice scuza maine dimineata si sa zic “da, a meritat sa vad acest eveniment live”. Probabil ca nu.

Inainte sa intram in card, sa aducem aminte ca “O parere” este scris in doua parti: partea Preview este scrisa inainte cu cateva ore de eveniment, pe cand partea Live este reactia mea la evenimentele din ring.

20141216_RoyalRumble_642x361_ArticleImage

Live: Problema cu Paul Heyman la MizTV este ca Paul Heyman nu este in panoul de “experti”. Asa ca avem parte de doar 2 experti si un Booker T.

Mama ce asteptam 45 de minute de “reclama” la fast lane cu un segment de 10 minute in Ring. As fi cu adevarat curios sa vad niste statistici legate de numarul de oameni care s-au abonat la WWE Network in timpul unui astfel de Pre-show.

Poate sunt eu nebun, dar as crede ca o ora de produs bun ar fi mult mai eficient in a aduce clienti, decat o ora de a cere parerea unui personaj de ce se intampla intr-o poveste. Adica daca acest pre-show era Smark-talk, si analizam motivele pentru care un storyline e mai bun ca altul, atunci era ceva interesant. Dar altfel, ce e interesant sa aud motivele Kayfabe.

Momentul ala in care Ryback tine un promo mai bun decat Dolph Ziggler. Pot sa ma duc sa ma culc acum?

Ma tot luam de promo-uri, dar interviul lui Ambrose cat si promo-ul pentru meciul pentru Titlul Intercontinental, parca mi-au sporit interesul si chiar as vrea ca Dean sa fie omul sa dea importanta titlului iar.

In sfarist MizTV. In primul rand: niciodata sa nu purtati pantofi fara ciorapi. Asta cat timp vreti sa nu cadeti in penibiliatea lui Miz. Oh taci odata Miz, adu-l pe Paul.

Ce public mort. Cred ca asta a fost primul MizTV care chiar s-a terminat fara un conflict.

  • Dolph

    O problema a fost si publicul care a fost mort

    • Pepsipunk 434

      Nu a fost chiar mort publicul atunci cand a castigat Daffy Duck.Fuck Roman Reigns.

      • asfasf

        Um, prietene, “Daffy Duck” a castigat in ultimele 5 minute ale serii. Cum poti spune ca publicul nu a fost mort pana atunci? N-ai logica.

        • Pepsipunk 434

          Adica au huiduit si aceea strangere de mana dupa ce s-a terminat meciul.

  • Paramecul

    Eu am crezut ca au fost si Plant-uri altfel nu inteleg faza cu “Let’s go Bryan si Let’s go Reigns”!!!

    • asfasf

      Realizezi cat de penibil suni?

  • VAX

    Public mort,dar de ce mai cumpara bilete si avem sala plina ? Sau sunt pe post de aplaudaci si nu stiu sa-si faca meseria ?
    Oricum,ne pregatim pentru,probabil,cel mai prost eveniment Wrestlemania din istorie ( cu Undertaker/Sting macinati de varsta ; un mainevent in care sunt curios cum o sa-i faca buildup pentru a nu fi catastrofa mediatica pe care o asteptam sa fie din partea fanilor si alte meciuri meh – pacat de Rusev,dar raul cel mai mic e Cena in midcard cat mai mult timp) .
    L.E. Greu de crezut,dar : Reigns il bate cumva pe Lesnar,Brock nu accepta infrangerea si il distruge pe Reigns si apare Seth cu “cash-in”ul . As fi mai impacat daca Wrestlemania se termina astfel .

  • Sorin

    ai uitat de ambrose vs barrett

    • Nu uitasem. doar formatasem prost. Daca dadeai pe butonul more la pagina cu divele iti aparea si Ambrose vs Barrett

  • the cripler

    Spor la mania,nu stiu de voi dar nu ma mai obosesc sa stau live.

    • Pepsipunk 434

      Uita-te la botchamania. It will be entertaining.

  • HHZ

    RKO is BACK!!!!!!!In sfarsit pot zice:YES! YES! YES!

    • Vanilla Ice

      Pai cam asa e….deoarece revenirea lui Randy Orton e cam singura chestie buna care s-a intamplat la Fast Lane.

      • HHZ

        Ma sincer:))mie mi-a placut ca a pierdut tapul, Cena a lesinat mi-a placut ca au gasit-o un mod pt el de a pierde(oricum castiga la WM)si restul meciurilor nu prea ma intereseaza:))

    • Rko1999

      Agree! ;)

  • The Man That Gravity Forgot

    Sincer in afara de Cesaro si Tyson Kidd ca noi campioni la echipe PPV-ul asta nu ma atras cu nimic a fost foarte patetic.
    Segmentele au fost mai bune decat meciurile revenirea lui Orton si segmentul cu Bray au fost geniale cat despre maine event cred ca o sa avem dz vs db oribil imi pare rau doar pentru cei care l-au urmarit live si-au stricat o noapte degeaba.

    • Pepsipunk 434

      A fost un PPV prost dar nu are cum sa fie mai rau decat Royal Rumble.

      • The Man That Gravity Forgot

        Normal.

  • Pepsipunk 434

    Tampitii de JBL si jerry au facut misto de faptul ca kane a fost in independente the christmas creature ? DAFAK is wrong with them? E clar dintre toti prostii astia de la masa comentatorilor Michael Cole e cel mai bun.SI Cole tot idiot e dar intr-un fel sau altul el ii cara pe jbl si sucka la raw .

  • Pavel Vladu

    Reigns vs Lesnar=Goldberg vs Lesnar

    • Pepsipunk 434

      Singura diferenta este ca Goldberg are carisma in comparatie cu Daffy Duck.

      • Victor Stănilă

        Mi se par la fel. Reigns este urat acum de fani pentru ca e bagat pe gat. Daca l-ar mai fi lasat un an sau doi, nu comentai de el.

        • Pepsipunk 434

          Poti sa-l lasi cat vrei.Tot prost e in ring si la microfon. Mie nu imi place roman reigns. Ce dracu a facut in 3 ani de cand e in wwe ? In SHIELD Rollins si Ambrose faceau aproape toata treaba,iar dupa ce s-au separat tot rollins si ambrose se descurcau mai bine.Roman ce a facut ? a avut un meci cu orton care a fost slab.De cand roman lupta in meciuri 1vs1 el este carat. Uite ce are roman in wwe : melodia de intrare a celor din shield( de parca el a fost figura principala din shield), poarta vesta lui D Lo Brown,are un tatuaj care in acopera o mana si este var cu The Rock, cel care probabil a pus mai mult decat o vorba buna pentru Daffy . Fuck The Rock pentru ca dupa ce a castigat meciul cu Cena nu trebuia sa se apropie de titlul lui CM Punk .

  • Pepsipunk 434

    Macar daca ar incasa seth rollins servieta. Fuck WWE.Fuck VINCE MCMAHON.FUCK JOHN CENA.FUCK ROMAN REIGNS and FUCK UNDERTAKER VS BRAY WYATT.

    • Victor Stănilă

      Eu cred ca o va incasa pe Reigns, dar nu la Mania :( :'(

      • An0nim

        Idem… probabil la RAW-ul de dupa , ca sa mai aline din ura fanilor.

        • Pepsipunk 434

          Cred ca doar daca se incaseaza servieta o sa avem un final de wrestlemania cat de cat scos din rahat. Fuck Roman Reigns vs Brock Lesnar and fuck you to Vince.

          • Vanilla Ice

            Faptul ca Rollins sa incaseze servieta in main event la WM,ar fi singura chestie care ar mai salva asa main eventul….

          • Rko1999

            Nu-i adevarat. The Rock va intervenii la inceputul meciului si apoi Roman Reigns va face un spear pe Brock iar apoi 25-30 min de fighting si s.a.m.d (NO HOLDS BARRED MATCH se va anunta in curand) apoi Seth Rollins va face ultima miscare de final. That’s all folks! Believe that! Glumesc,nu o sa se intample asa,fabulez doar, =D.

        • Victor Stănilă

          Mult noroc cu asta, WWE…

    • Guest

      Fuck *****. Uita-tiva la Indie-uri mai bine si Shut Up!

  • CM Genu

    E clar pentru mine. Daniel Bryan cred ca il infrunta pe Sheamus la WM. Probably Sheamus back to next RAW

    • Pepsipunk 434

      Un cacat de meci.

    • Barbuleasa Albert

      Sper sa nu avem Sheamus vs Bryan . Nu ajuta pe NIMENI .Nu este interesant . NU.

    • Guest

      Sheamus este Sheamus. Va fii un meci bun. Buna observatie. :)

  • playnoevil

    Bray e singurul care il poate “cara” pe Taker la ultimul lui meci,Sting va fi ajutat de Flair la mania,Cena poate va reusi sa puna si el over pe cineva in cariera lui,si sper ca Seth sa incaseze servieta aia pe Roman.asa poate “fanii” ar mai reveni alaturi de el,asa macar din mila

  • The Man That Gravity Forgot

    Sunt singurul care a observat faza cu “And still new tag team champions”?

    • WWE WOmen’s Champion. M-am luat de Lilian :P

      • The Man That Gravity Forgot

        Adica e comentatoare de atat timp si dc face inca greseli?

        • Vanilla Ice

          Lilian a fost entuziasmata de revenirea lui Randy Orton,si de aia a facut greseli la Fast Lane :)))))))))) :P

        • Tiberiu Balint

          Lillian Garcia comentatoare, si Booker T ring-announcer, nu? :)) Sounds good, fella.

          • The Man That Gravity Forgot

            Mai bine cred ca ar comenta un roman :))

      • Pepsipunk 434

        Lilian a crezut ca e in anul 2007.

    • Pepsipunk 434

      La un moment dat comentatorii vorbeau de friptura.

  • Mihai CM

    Din nou cei din WWE parca incearca sa faca pe desteptii si sa faca oricum, dar sa nu fie pe placul fanilor. PPV-ul nu a fost chiar prost, dar finalul cred ca a amplificat ura fanilor. Cine stie ? Poate au ceva mare, pregatit pentru main event la Wrestlemania, dar la ce gafe au fost in ultimele luni, nu ma astept..

    • Pepsipunk 434

      Vince nu vrea sa puna in main event wrestleri. El uraste termenul de wrestling. El nu vrea sa-i puna in main event pe cesaro ambrose sau daniel bryan pentru ca ei nu s-au format in wwe, asa cum a fost cazul cu hogan,the rock,cena,batista ,randy sau mai nou daffy duck. Singurul wrestler care a ajuns in main event a fost steve austin, dar asta s-a intamplat pentru ca situatiile disperate necesita masuri disperate iar pentru o scurta perioada de timp Cm Punk. Fuck Vince Mcmahon.

      • Mihai CM

        Vince McMahon a transformat WWE intr-o afacere. Se distanteaza usor de termenul de companie de wrestling. Banii vorbesc.

        • Vanilla Ice

          Din pacate asa este….. :(

        • Barbuleasa Albert

          Cred ca e normal si in instinctul tuturor sa ne gândim la bani . Motivul pentru care Vince ezita sa il pună in main event pe DB este sănătatea sa . In mai 2014 atunci cand Bryan s-a accidentat Vince a pierdut 350 de milioane de dolari . Poți zice ca la acea pierdere a contribuit si contractul sub așteptari cu USA Network ,dar toți investitorii au dat vina pe Bryan . Vince a cerut un meeting cu investitorii si a fost făcut cu ou si cu oțet .Stocurile WWE-ului scazusera 14% a doua zi după Mania din cauza încheierii streak-ului.Nu si-au revenit nici pana acum .Imi este greu sa dau vina pe Vince in aceasta situație .E normal sa vadă daca DB poate sta injury-free o perioada înainte sa investească din nou in el.Problema mea este total alta : de ce nu au pus un meci in 3 la Mania ? Era cea mai buna soluție .Din experiența mea cu wrestling -ul am realizat ca mereu poți îndrepta o situație . E-ul pare ca mereu se fereste de varianta corecta .Dau dovada de prostie ,daca ei cred ca Reigns vs Lesnar va fi un meci bun.

    • Vanilla Ice

      Ce ar putea sa aiba pregatit mai special pentru main eventul de la WM? Aaaa da,Roman Reings sa mai faca o manevra in plus fata de cele 4 manevre pe care le face in fiecare meci normal :))))))))))

      • Guest

        Vanilla Ice -> Roman Reings este un personaj al WWE-ul. Este platit sa lupte asa la show-ur… (^-_-^)

  • asfsfasfa

    Bai Mihai, tu chiar crezi ca Daniel Bryan vs Brock Lesnar ar vinde mai mult ca Roman Reigns vs Brock Lesnar? Cum poti sa crezi asa ceva?

    • https://www.youtube.com/watch?v=xwoF9gYHwyI

      Sunt eu nebun asa din fire si imi place sa ma gandesc ca un personaj stabilit si o poveste buna vinde mai bine decat ala mare din the shield.

      • addaasd

        Pe parcursul anului, nu o sa ai mai mult de 5 orase ca Philly. Daca te uiti pe pagina de facebook a WWE-ului pe care umbla toti copii in scutec (ai caror parinti bag bani in Network), Roman Reigns a avut in jur de 6000 de likeuri la cine ar vrea fanii sa castige, in timp ce Bryan a avut in jur de 2000. Motivele pt care Bryan a fost in main event anul trecut au fost plecarea lui Punk si faptul ca WWE-ul nu mai trebuie sa isi faca grija in legatura cu buyrate-ul la PPV-uri. Roman Reigns este pushed to the moon, poate prea rapid, insa daca stai sa te uiti pe lunga durata, este o alegere buna. Bryan nu mai are mai mult de 5 ani in WWE. Nici Cena. Trebuie o noua fata care sa care compania, iar Roman Reigns este omul lor. Balee dat.

        • Si Twilight e popular. it’s Still shit.

          Pushed too the MOOOOOOOOOON n-are nici o treaba cu nimic. Si Giant Gonzales a fost pushed to the MOOOOON pe vremea lui. Doesn’t mean he’s shit.

          Roman reings nu a facut nimic, he’s a sub-par character si un sub-par performer. And he isn’t even that popular. Iar daca ai de ales intre ce e la moda si ceva calitativ, mergi pe ceea ce e calitativ.

          Da motiviul pentru Care Bryan a fost in main event anul trecut a fost plecarea lui Punk… pentru ca daca nu era bryan… ERA PUNK. That’s the point. Era cineva acolo sa salveze main event-ul acela dezastruos.

          Asta ca sa nu discut de votul tau idiot. Normal people nu sunt obsedati de like-uri, tweeturi si poll-uri. Interactiunea “online” e o tampenie. Hei iti aduci aminte cand Andre The Giant a facut turn-ul pe Hulk hogan lasandu-i un mesaj inregistrat urat apoi scriind o scrisoare? That was soo memorable. Dupa Royal Rumble oamenii au fost atat de frustarti incat s-au PUS pe social media si cati au votat ca evenimentul sucks.. oh yea 20,000 un total mai mare decaat toti care au votat pe Fastlane. Uite o presupunere din partea mea: Marea majoritate din aia 20,000 nu au votat in poll-ul Fastlane. Poate gresesc. Ma indoiesc

          Iar “fata” companiei, poate vrei sa o alegi tu, dar daca o PUI tu, nu ai nimic de pierdut. Cena e fata companiei. Rating-ul TV a scauzt de la aproape 6 la 2. In epoca Cena. Calitatea TV exeste exerabila. Epoca Cena. Financiar WWE e ok din cauza expansiunii mondiale, avand niste pieti superficiale, da MULTE spre deosebire de un core solid. Nu zic “cena” ca sa dau vina pe el, are si el vina lui, dar aici e ideea de a face un Push absurd impotriva a ceea ce e logic.

          Sa ne aducem aminte de reducerile in costuri masive in ultima perioada? Sau WWE are dreptate si uitam de la mana pana la gura ce se intampla?

          Nu sunt ei TNA financiar. Departe. Dar inca o epoca Cena? nu multumesc. Fanii pleaca. Produsul este o gluma pentru copii. Este jignitor pentru oricne cu un IQ sa il urmareasca. Continuitate nu exista. Personajele sunt penibile. Pentru numele lui dumnezeu acu 3-4 saptamani Roman Reigns ne-a spus povestea cu Jack si vrejul de fasole.

          Popular nu inseamna calitate.

          Si ca un ultim lucru: cand a fost marcat daniel bryan ca un om ce fanii vor sa il vada? Intr-un meci de 18 secunde. Pana atunci era ok primit, dar niciodata oh yea this is the GUY. Dar la Wrestlemania si la raw-ul de dupa reactia fanilor CORE a fost atat de puternica incat indiferent ce i s-a dat lui Bryan, el a fost over oriunde.

          So indeed balee…. baleee de la gura curgand atunci cand nu gandim si inghitim ce ni se da fara strop de perspectiva.

          • asfasf

            “baleee de la gura curgand atunci cand nu gandim si inghitim ce ni se da fara strop de perspectiva.”.

            Ce iti mai place sa jignesti pe cei care nu sunt de aceasi parere cu tine.

            Cine esti tu Mihai? Din cate imi amintesc, tu voiai ca Daniel Bryan sa faca turn heel si sa alature autoritatii. Pai de ce nu, nu? Asta este perspectiva ta? Ma bucur ca nu faci parte din echipa de creatie cand vi cu idei atat de idiotice.

            “Produsul este o gluma pentru copii. Este jignitor pentru oricne cu un IQ sa il urmareasca. Continuitate nu exista. Personajele sunt penibile”.

            Tot nu te-ai prins. Ai cumparat Network-ul? Ai bagat bani in produsul lor pentru copii? Ai contribuit la venit-ul lor? Aha. Cum vrei atunci sa se schimbe din moment ce tu platesti ACUM cand produsul lor este de rahat? Abia astept sa folosesti scuze gen “vreau sa vad meciuri din trecut” sau “site-ul wrestlebook ma obliga”. NU. Nu mai baga d’astea. Esti un sheep la fel de mult ca restul care se uita la acest produs, plangandu-se pe net la “O parere” crezand ca asta va schimba ceva.

          • nu jignesc pareri diferite. Atac prostii spuse.

            Bryan Heel turn / autoritate. Hmmmm Sa vedem… “Ever since I was a child I wanted to be a wrestler. And i always wanted to be WWE champion. But I also always wanted to be the guy all of you come to see. I always do my best for you guys. And I became WWE champion that way….. and it was great. But … it didn’t last.

            So I had to think what was more important… being a champion or being what you guys like. I made a choice NOT to be a transitional champion, not to have a title reign that is forgotten, not to be erased from history. I chose to better MY life. For ME.

            I had to chose between being what you guys want me to be… and being what I (emphasis on the I) dreamed to be ever since i was young.

            I ensured the future and Legacy of Daniel Bryan as one of the Pillars of the Reality Era. ”

            man… that sucks. It’s so bad. Si oricum that’s just one way of doing it. You can always go the “lose this match and join the authority” route doar ca in loc sa il umileasca dupa, ii servesc pe tava ocazie dupa ocazie victorie dupa victorie si ajunge sa guste the easy life.

            But neah. That would be using my brain.

            Iar chestia cu sheep, oh copilas, am zis eu ca nu le-am dat bani? Sunt constient ca le-am dat bani. Nu ma obliga wrestlebook pentru ca eu detin wrestlebook. Eu doar am spus ca wrestlebook este o motivatie in plus sa ma uit. Nu ca sunt “obligat”. Iar “O parere”este un editorial. Il citeste cine vrea pe un site care are si aceasta sectiune. Il scriu pentru ca exista cititori. Probabil ca daca nimeni nu mi-ar citi articolul n-as mai scrie. Asta ca sa nu intru in discutii filozofice despre exersarea muschiului creativ si ca imi face placere sa critic produse de entertainment.

            Eu dau banii pentru a nu fi ipocrit. Am sustinut anti-pirateria de cand am avut o forma disponibila legala, si o voi face in continuare. Desi de asemenea, sunt cel care a pus wrestlingul pe torrente la noi.

            Asta ca sa nu mai zic faptul ca sa pot sa am o parere despre ceva trebuie sa fiu un consumator. ca stii daca nu consum nu am drept sa ma plang de calitate. Normal ca pot sa renunt la el…. dar nu am cum sa renunt daca nu sunt abonat.

          • Pepsipunk 434

            Ai dreptate. Mai putin partea cu CM PUNK . Chiar crezi ca Punk ajungea in main event-ul de la WM 30 ?

      • Guest

        Nu trebuie sa-ti pese de The Shield. Trebuie sa iti pese de prezent.
        Fu*k off !

        • Exactly. And i don’t care about the present Roman Reigns. Pt ca e un cardboard cutout.

          Care to whom you say fuck/off

  • Dolph

    Raw o sa aiba loc iar in Tenesse