DISTRIBUIȚI

Miz and Dean Ambrose open the show

Analiza: Un opener scurt si la obiect, care a reusit sa mareasca interesul lumii pentru main-eventul serii, cat si pentru titlul Intercontinental. Un opener executat foarte bine si foarte bine bookuit. Pe scurt, un inceput de show, asa cum ar trebui sa fie, nu unul de 30 de minute ca la RAW, cand ai face orice ca sa il vezi ca e gata.

Feud-ul dintre Miz si Dean Ambrose continua sa fie foarte interesant, ambii lucrand pana acuma la microfon foarte bine unul cu celalalt, Miz in special fiind fantastic, la fel ca de fiecare data in ultimele luni. Mi-as dori ca feud-ul sa fie putin mai “adanc”, adica sa se bazeze pe putin mai mult decat faptul ca Miz a jignit-o pe Renee Young, prietena lui Ambrose, insa rivalitatea e inca la inceput si are indeajuns de mult potential sa devina mai intensa in timp.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

  • Sother

    Mi se pare o tampenie sa tot muti titlul de pe un wrestler pe altul, deja am avut o schimbare de titlu cu Dolph care a tinut foarte putin si sa tot muti titlul de la un wrestler la altul si mai ales la un weekly show care e un show banal care reprezinta doar o saptamana, mi se pare ca scade mult prestigiul titlului Intercontinental, daca titlul nu era pus in joc era binevenita o victorie clean a lui Ambrose, dar titlul trebuia sa ramana pe Miz de la bun inceput, el este in momentul de fata foarte credibil cu titlul ala si ar fi trebuit sa fie un singur reign care sa inceapa la WrestleMania (nu la un simplu RAW) si sa se termine la un WrestleMania…sa muti titlul de la un SmackDown la altul ba pe Miz ba pe Dolph ba iar pe Miz ba pe Dean….mi se pare ca scade mult prestigiul titlului.

    • ‘The Notorious’ Durden

      Nu scade nimic. Centura ITC a fost in Main Event-ul show-ului.
      RAW-ul si SmackDown-ul fac parte din WWE, nu e vreo regula ca o centura sa fie schimbata doar la un PPV, faptul ca centurile sunt aparate si se schimba campionul la un RAW sau un SmackDown face spectatorul sa se uite la aceste show-uri asteptandu-se uneori la imprevizibil.
      Daca era la RAW, segmentul dintre AJ si Cena era in Main Event, iar meciul pentru centura ITC era inainte de acesta mai mult ca sigur.
      Modul cum tratezi buid-up campionului sau meciul pentru centura scade prestigiul ei, nu faptul ca schimbi campionul la un RAW sau SmackDown.

      • Sother

        Da, dar Miz a facut multe pentru de cand e campion IC si merita ca si reignul sau sa fie unul cu o anumita valoare…gen cum a fost reignul lui Punk ca si campion WWE, nu cred ca ar fi fost ok daca pierdea titlul cu The Rock la un oarecare RAW…in momentul de fata titlul Intercontinental este foarte important si asta datorita lui The Miz.

        • ‘The Notorious’ Durden

          Sunt anumite meciuri unde se poate schimba centura la un RAW sau SD, asta am vrut sa zic.
          Daca Rock era full time in WWE, se putea schimba centura si la un RAW, ca SD-ul pe vremea aia era tratat ca un rah*t .
          Eu voiam ca Ambrose castige mai tarziu centura de la Miz si apoi sa inceapa un program cu Corbin, dar e ok si asa.

  • Holly

    Promo-ul lui Cena nimic special dar nimic acelasi vorbe mereu , mă plictisește.

  • Holly

    Promo-ul lui Cena nimic special dar nimic acelasi vorbe mereu , mă plictisește.

  • Holly

    Promo-ul lui Cena nimic special dar nimic acelasi vorbe mereu , mă plictisește.

  • Holly

    Promo-ul lui Cena nimic special dar nimic acelasi vorbe mereu , mă plictisește.

    • ionut anti cena

      Sunt de acord cu tine dar pe jumatate. Nu sunt fan Cena, dar in ultimul timp Cena incepe sa fie un pic mai “egoist” ca sa zic asa. Adica da impresia de un heel mai fals(mai ales de cand e la Smackdown Live). Nu ma deranjeaza daca chestia ar lua-o in serios chiar daca o sa vedem mai aceleasi promouri, aceleasi meciuri. Cat despre segment, mie chiar mi-au placut toti inclusiv Cena.

  • Segmentul AJ – John Cena – Baron Corbin, pure gold.

  • The Man That Gravity Forgot

    Nu stiu dc dar mie mi se face din ce in ce mai sila de Ambrose.Miz avea muuuuult mai multa credibilitate cu centura,sper ca dupa acest feud sa se duca dupa cea WWE.

  • The Man That Gravity Forgot

    Nu stiu dc dar mie mi se face din ce in ce mai sila de Ambrose.Miz avea muuuuult mai multa credibilitate cu centura,sper ca dupa acest feud sa se duca dupa cea WWE.

  • #BROKEN Mihai CM

    Nu cred că mai câștigă Miz centura înapoi. The Miz merge în main event.

  • #BROKEN Mihai CM

    Nu cred că mai câștigă Miz centura înapoi. The Miz merge în main event.

  • #BROKEN Mihai CM

    Nu cred că mai câștigă Miz centura înapoi. The Miz merge în main event.

  • #BROKEN Mihai CM

    Nu cred că mai câștigă Miz centura înapoi. The Miz merge în main event.

  • #BROKEN Mihai CM

    Nu cred că mai câștigă Miz centura înapoi. The Miz merge în main event.

    • Ha’. Ar fi interesant, dar mai avem ceva de asteptat (cred).

      • #BROKEN Mihai CM

        Dacă nu imediat după WrestleMania, cred că Miz va fi câştigător de geantă la Money in the Bank. El şi Baron Corbin sunt alegerile mele pentru servietă la momentul actual.

    • Holly

      Doamne ferește nu, nu, nu.

      • Insidious

        De ce nu ? Miz chiar ar merita o scurta perioada in main event.Omul asta in 2016 practic s-a reinventat si a ajutat destul de mult SD-ul ( dupa DRAFT ) . Plus ca e cel mai bun heel al WWE-ului in momentul de fata.

      • Insidious

        De ce nu ? Miz chiar ar merita o scurta perioada in main event.Omul asta in 2016 practic s-a reinventat si a ajutat destul de mult SD-ul ( dupa DRAFT ) . Plus ca e cel mai bun heel al WWE-ului in momentul de fata.

      • The Man That Gravity Forgot

        Daca nici Miz nu merita ME atunci nu stiu cine..

      • The Man That Gravity Forgot

        Daca nici Miz nu merita ME atunci nu stiu cine..

      • The Man That Gravity Forgot

        Daca nici Miz nu merita ME atunci nu stiu cine..